“不可相信豆包识别的蘑菇”这一话题上了热搜。每年五六月份，云南、贵州、四川等地总会进入野生菌中毒高发期。今年深圳短短两周内12人因采食野生蘑菇“中招”，云南大学附属医院自5月起陆续收治了多例中毒患者，其中一名中毒者还是主任医师。
鉴别野生菌是否有毒，网上流传着用银针鉴毒、大蒜鉴毒等方法。在一些人眼里，现在貌似多了一个先进靠谱的工具——AI。银针、大蒜已被专家指出并不科学，而用AI鉴别蘑菇是否有毒准确、科学吗？答案显然是否定的。有博主规劝，千万不能迷信AI，身边就有听了AI的无毒提示而食用后中毒的案例。针对“豆包误判蘑菇导致用户中毒”一事，抖音集团副总裁李亮提醒用户，AI目前还在发展阶段，涉及类似人身安全的问题，AI的回答仅供参考。
拍张照片给AI，让其回答有毒还是无毒，凭此来决定是否食用，实在有点草菅自己的人命。野生毒蘑菇外形和可食用菌高度相似，花纹、色泽没有绝对分辨规律，仅凭图片辨别极易出现误判，哪怕专业菌类图谱都不能百分百精准。求助AI搞不好就是闻道于盲。
我国毒蘑菇种类超500种，形态变异极大，专业分类学家尚需显微镜鉴定。AI大模型的数据图库里有没有收录完全毒蘑菇的各种形态还是个疑问，更何况，蘑菇、野菜等会因生长阶段、光照、湿度、土壤环境而呈现不同形态。同一个蘑菇，上午拍和下午拍，光线明亮和光线暗淡，AI都可能会给出两个完全相反的识别结果。专业人员指出，AI这种大语言模型并非真正“理解”知识、“记忆”事实，而是通过海量数据学习语言组合概率，当遇到信息缺失、原始数据不足、知识盲区或语义模糊时，它不会坦诚“不知道”，反而会顺着语言逻辑凭空编造虚假内容，生成错误的观点和事实。面对蘑菇有毒无毒的问题，一个错误的观点和事实就是致命的。
近日还有这样一起案例，石家庄的李先生，因为行程变动需要退票，打开了AI咨询退票手续费。AI给出的答案干脆利落：放心退，手续费不足百元。李先生信了，直接操作退票，结果被航空公司扣除了整整600元的手续费。这也说明AI不能完全替代专业判断。
我们有时候用着用着，就把AI当成了人。对AI“理直气壮”的回答盲目相信，该破除这种AI依赖症了，在AI面前，务必葆有人的常识和判断力，尤其是涉及医疗、金融、司法等领域的重大问题，还是多听听人的意见，人命关天的事，更不能被AI给带偏了。（董碧辉）
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
